lily 李黎's profilelili's manorPhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
April, 2008 westdeutsche Zeitung 15.04.2008采访结果终于刊登出来了,还算全面具体写实。不过...
左下角,酸溜溜的评论阿...想当然地说,我们这些学生的家庭都在中国,从小听着共产党的言论长大的,所以跟他们敌对。将来我们也势必回国,之所以如此言论是因为将来回国会有潜在的好处....天哪,真是想象力丰富,也把我们的政府想象的太神通广大了吧,lustig~~ April, 2008 从奥林匹克到问题孩子
Westdeutsche Zeitung(西德意志报)的记者主动打电话联系了学校的一位中国教授,要求采访一下中国人自己对近期西藏问题,奥运会,人权问题的见解。我们几十位同学有幸参与了这次采访。德国人开门见山,一上来就问对北京奥运会的看法,有没有在人权上有所不公。我们一言以蔽之,运动会就是为了运动,更快更高更强为宗旨,不应该动辄加入政治因素,否则怎么不说更民主更科学更自由呢?随后话题急转直入藏独。“西藏人是不是在中国特别弱势,西方人出于道义应该帮助他们。”话题听来荒谬幼稚,但大家还是抑制情绪讲道理:西藏从50多年前成为自治区后中央政府每年都投入大量人力物力帮助藏民搞建设,废除了达赖统治时期的农奴制度,使较大城市如拉萨,日喀则的藏民过上了现代化的生活,有尊严,有独立生活的能力。对藏民上大学给予极优厚的照顾。减免各项税收。汉族人从没舍弃过对他们的帮助。在我们眼里,56个民族没有差别,反而对少数民族有更丰厚待遇。这些也是在座同学的藏族朋友们曾经亲口所说。 记者又问:共产党是不是不应该把社会主义制度强加给西藏人民,同化了他们,使其文化流失,侵犯了他们的权利?一位同学反驳得很精彩:如果达赖:“复国”恢复到农奴制度。那么请问您认为社会主义制度和奴隶制度究竟哪种人权状况更好?记者不好意思地笑着记下了答案。同学们又说,西藏和台湾本来就已经是“特区”了,是祖国这个母亲对这两个问题孩子统一管理又特别对待的方式。中国和欧洲不同,是多民族多人口国家,无论从历史上看,中国的传统中有漫长的集权历史,还是现今联合国的规定多民族国家有权利对各民族集中管理。都证明了中央政府对西藏的管理是合情合理合法的。文化天生就会融合,要不你们德国人怎么也穿牛仔裤,吃麦当劳喝可乐。 接着记者按照西方的思维方式,顺理成章地问道:如果家里的一个孩子要独立,要分家,他就应该有权力这样做呀。大家对这个问题讨论了一下解释说:如果家里有3个孩子,其中一个(西藏)要分家,要带走家里供全家使用的财产,损害了另外两个孩子甚至家长的利益,那他就不该被允许。西藏如果独立受损失的是整个国家,中国不仅有长城,也有喜马拉亚。更何况,达赖喇嘛根本代表不了西藏人的意愿,算不上一个孩子。几百个暴徒的打砸抢烧对抗的是西藏几百万老百姓。 提及314事件,我们问道,你们的记者有没有去过中国?究竟有多了解?你们很多的问题只有一个最好的解决办法,那就是亲眼去中国看看,老百姓们到底是怎么生活的。Wahrheit sei Wahrheit (事实就是事实). 最后记者口气也越来越软,同时也很承认他们对中国实在了解太少,通过采访知道了很多。 前段时间各种捏造的新闻归根结底是政治问题,作为记者是很被动和受限制的。(那就不要总把公正客观民主自由挂在嘴上了吧)。今天真的见识了冷战的感觉,原来直面同学们的采访压力一点都不小。 结束后,大家一起留影纪念,在电梯里,只剩下我和记者两个人,我告诉了她北京现在的状况,环境的显著改善,各种设施的建设,奥运会为国人带来的好的影响。并且欢迎她到北京来亲眼看看。想来她心里此刻也很复杂吧。
西藏人口和民族 自然资源
|
|
|